Тест на алкоголизм — это опросник, который оценивает риск, а не ставит диагноз. Врачи пользуются тремя: мичиганским MAST, опросником ВОЗ AUDIT и коротким CAGE. Вопросы известны, посчитать баллы можно самому за пять минут. Ниже — каждая методика с расшифровкой, разница порогов у мужчин и женщин и анализы, которыми результат проверяют.
Результат опросника — не диагноз. Диагноз ставит врач по критериям МКБ-10 (рубрика F10.2) после очного осмотра и расспроса. Баллы показывают только одно: стоит ли этот разговор начинать.
Опросник измеряет одно: насколько ваш способ пить похож на тот, что приводит к зависимости. Это оценка риска, а не заключение врача.

Чего опросник не покажет:
Michigan Alcoholism Screening Test предложил психиатр Мелвин Селцер в 1971 году — одна из старейших шкал скрининга. В полной версии 25 вопросов с ответами «да» или «нет», вес у них от 1 до 5 баллов, максимум — 53.
Порог автора: 4 балла — пограничный результат, 5 и больше — высокая вероятность зависимости. Отвечают о жизни в целом, а не о последних неделях: давние эпизоды шкала видит хорошо, а начинающиеся проблемы пропускает.
Для самопроверки удобнее короткая версия из 13 вопросов (Short MAST, 1975). Все пункты весят одинаково: каждое «да» — балл, максимум 13. Три вопроса в оригинале заданы «наоборот» — балл давал ответ «нет»; ниже они развёрнуты, и «да» везде добавляет балл. Сумма от разворота не меняется, пороги авторские. Формулировки сжаты, эталон — публикация 1975 года.

Сложите баллы. Это оценка вероятности, а не диагноз.
| Баллы | Как это читает шкала | Что с этим делать |
|---|---|---|
| 0–1 | Признаков проблемы методика не выявила | Ничего не нужно. Но и не разрешение пить больше |
| 2 | Проблема возможна | Понаблюдать за собой и пересчитать через месяц |
| 3 и больше | Высокая вероятность алкогольной зависимости | Повод обсудить результат с наркологом |
AUDIT (Alcohol Use Disorders Identification Test) разработан Всемирной организацией здравоохранения, действующая редакция руководства — 2001 года. Это самый распространённый метод выявления опасного употребления алкоголя, на него опираются и российские клинические рекомендации. Существует и официальная русскоязычная адаптация опросника — RUS-AUDIT.
Вопросов десять, ответ даёт от 0 до 4 баллов, максимум — 40. Первые три — о количестве алкоголя и частоте, следующие три ищут признаки зависимости, последние четыре — о последствиях.
Единица счёта — стандартная доза: 10 г чистого этанола, примерно 30 мл крепкого напитка, 100 мл вина или 250 мл пива. Формулировки ниже сжаты: эталон — приложение Г к клиническим рекомендациям и руководство ВОЗ.
Как считать баллы:

Ключ к AUDIT — снова шкала риска, не диагноз.
| Баллы | Зона | Что она означает |
|---|---|---|
| 0–7 | Низкий риск | Употребление пока не выходит за рамки, увеличивать количество не стоит |
| 8–15 | Избыточное употребление | Разумно сократить: в этой зоне вред копится незаметно |
| 16–19 | Опасное употребление | Нужен разговор с врачом и контроль органов |
| 20 и больше | Вероятная зависимость | Требуется обследование у нарколога |
В клинических рекомендациях Минздрава «Алкогольная болезнь печени» пороги названы прямо: AUDIT выше 8 баллов — высокий риск алкогольного поражения печени, а при AUDIT выше 19 баллов или CAGE больше 1 пациенту показана консультация врача-нарколога.
Когда времени мало, на приёме задают только первые три вопроса — это сокращённый AUDIT-C, максимум 12 баллов. Положительным его считают от 4 баллов у мужчин и от 3 у женщин; тогда переходят к полной версии.
Самый короткий из трёх, предложен Джоном Юингом в 1984 году. Ценность — в скорости: четыре вопроса и меньше минуты.
Положительным результат считают при двух «да» и больше; один утвердительный ответ выводов не даёт — так и написано в клинических рекомендациях. Чувствительность метода 66 %, специфичность 91,4 %: ложную тревогу CAGE поднимает редко, а проблему пропустить может.

Отдельного «женского» теста не существует. Вопросы одинаковы, различается количество алкоголя, с которого начинается риск. Считают в тех же стандартных дозах — по 10 г чистого этанола.
Опросник опирается на вашу честность, лабораторное исследование — нет. Поэтому вторым шагом врач назначает исследование крови. Показателя с названием «алкоголизм» нет, но есть маркеры регулярного приёма алкоголя.
| Показатель | О чём говорит | Сколько держится |
|---|---|---|
| CDT, углеводдефицитный трансферрин | Регулярный приём больших доз несколько недель подряд | 2–4 недели трезвости |
| ГГТ, гамма-глутамилтранспептидаза | Нагрузка на печень; повышена у большинства систематически пьющих | Около 4–5 недель |
| АСТ и АЛТ | Соотношение больше 1 указывает на алкогольную природу поражения печени | Недели после отказа |
| MCV, средний объём эритроцита | Длительное употребление; входит в общий анализ крови | До 2–3 месяцев |
| Фосфатидилэтанол (PEth) | Прямой продукт обмена этанола, специфичнее непрямых маркеров | Около 2–4 недель |
| Этилглюкуронид (EtG) в моче | Факт недавнего приёма, а не систематичность | До 80 часов |
Оговорка важная: ни один анализ сам по себе не доказывает зависимость. Показатели растут и от болезней печени, и от части лекарств, а у некоторых пациентов остаются нормальными при ежедневном приёме алкоголя. Два прямых маркера, PEth и EtG, точнее прочих, но в обычной практике их назначают редко. Выявление зависимости — работа врача, исследование лишь даёт ему опору.
Первое: выдохнуть — высокий результат означает риск, а не готовый диагноз. Второе: не откладывать проверку. Разумный порядок такой:

Решение о лечении человек принимает сам: ни опросник, ни анализы, ни диагноз никого не принуждают. Но чем раньше состоялся разговор, тем больше выбор.
Если по утрам уже есть дрожь в руках, потливость, тревога и тянет опохмелиться — резко бросать самостоятельно опасно. Отказ в таком состоянии проводят под наблюдением врача. При судорогах, спутанном сознании или галлюцинациях вызывайте скорую: 103 или 112.
Коротко. Опросник измеряет риск, а не ставит диагноз. Для самопроверки берите короткий MAST или AUDIT: 3 балла и больше в первом, 8 и больше во втором — повод поговорить с врачом. Анализы уточняют картину, но осмотр не заменяют. Диагноз по МКБ-10 ставит нарколог и только очно.
Такого нет: у каждой шкалы своя задача. AUDIT точнее описывает объём и стиль употребления, MAST лучше видит давние проблемы, CAGE выигрывает в скорости — четыре вопроса за минуту. На практике врач сочетает опросник с осмотром и анализом крови, и только это сочетание даёт достоверную картину.
От 8 баллов клинические рекомендации Минздрава называют результат высоким риском. 16–19 — зона опасного употребления, 20 и больше — вероятная зависимость. При результате выше 19 баллов или при двух положительных ответах CAGE рекомендована консультация врача-нарколога.
Нет, отдельного анализа «на алкоголизм» не существует. Есть маркеры регулярного употребления: CDT, ГГТ, соотношение АСТ/АЛТ, средний объём эритроцита, фосфатидилэтанол. Они показывают нагрузку и её давность, но диагноз по ним не ставят — у части людей показатели остаются нормальными.
Вопросы те же — отдельного женского опросника не существует. Разница в дозах: опасным считают приём от 20 г этанола в сутки для женщин против 30 г для мужчин. Причина физиологическая: ниже активность фермента, расщепляющего алкоголь в желудке, поэтому та же порция даёт более высокую концентрацию в крови.
Чаще всего имеют в виду одну из трёх методик: MAST — мичиганский тест Селцера, AUDIT — опросник Всемирной организации здравоохранения, CAGE — короткий тест Юинга из четырёх вопросов. У MAST есть сокращённая версия из 13 вопросов, у AUDIT — из трёх (AUDIT-C).
Пройти его ещё раз на трезвую голову, записать реальную частоту и количество выпитого, сдать кровь на биохимию с ГГТ и общий анализ. С этими данными идти к наркологу: приём занимает около часа и ни к чему не обязывает. Резко бросать самому опасно, если по утрам уже есть дрожь и тяга опохмелиться.
Нет. Опросник оценивает вероятность, а диагноз по критериям МКБ-10 ставит врач очно — после расспроса, осмотра и оценки анализов. Балл сам по себе ничего не решает: он лишь показывает, нужен ли разговор со специалистом.
Нет. Опросники оценивают риск и тяжесть проблем с алкоголем, но градаций «первая, вторая, третья стадия» в них не заложено. Стадию определяет врач по клинической картине — по тому, сформировался ли синдром отмены, выросла ли переносимость и утрачен ли контроль над количеством.
